持有中国证监会颁发的《证券投资咨询业务资格证书》(编号ZX0123)2025年10月19日大宗商品税收优惠正在中邦的金融市集中,极少企业兴衰瓜代,其掌舵者正在旧梦决裂后,常以新身份重启征程。
陈文彬及其创修的银科控股(退市前证券代码:YIN)曾因大宗商品来往乱象深陷争议。私有化退市前夜,他赶速创立九方智投控股(09636),其贸易轨迹显示,陈文彬的公司宛如永远正在司法与违规周围逛走。
陈文彬,一位具有凌驾25年金融行业体验的资深企业家,其职业生活始于本事与金融的交汇。他于1998年7月结业于大连理工大学,取得化学工程与邦际企业束缚双学士学位。职业生活早期,他于1998年7月至2005年7月正在福州天力投资照管有限公司负担副总司理。2005年7月,陈文彬创立福修如林音信本事发扬有限公司并任总司理至2007年6月。2007年8月至2010年6月,他正在财产软件北京有限公司负担首席实施官助理,2009年10月正在长江商学院取得EMBA学位。
2011年,陈文彬创立银科投资控股有限公司(Yintech Investment Holdings Limited,简称“银科控股”),并负担董事长兼首席实施官。仰仗当时中邦大宗商品市集的兴旺发扬,银科控股赶速扩张,于2016年5月胜利上岸美邦纳斯达克市集(股票代码:YIN),成为一家备受注视的上市公司。其旗下重点平台银宇宙,是其交易支柱。
正在银科控股私有化退市前,陈文彬已动手组织其新的贸易疆域。他于2021年5月创立九方智投控股有限公司,后于2021年8月调任非实施董事兼董事会主席,2023年12月任实施董事兼首席实施官。2023年7月,九方智投正在香港主板上市,募资约5.8亿港元。上市主体注册于开曼群岛,境内重点运营实体上海九方云智能科技有限公司持有中邦证监会发布的《证券投资商讨交易资历证书》(编号:ZX0123),并未正在香港证监会持有第4类和第5类执照,显然了其行为持牌金融机构的定位。
银科控股的振兴得益于中邦大宗商品现货来往市集的“高潮”,其旗下银宇宙平台通过高杠杆和T+0来往形式吸引了大宗散户。然而,这种形式很速引来质疑。
一位银宇宙前客户向《财中社》爆料,她曾通过银宇宙介入贵金属现货来往。公司会拉客户进一个众达四五百人的群,由银宇宙员工“喊盘”指示营业;客户正在银宇宙供给的来往软件下单,但没有独立的行情软件查对价值真正性。这位客户追思道,亏蚀后公司一直敦促追加资金;而当产生“结余”时,客户念要提现却永恒是“编制劳碌”,资金难以取出。她示意,银宇宙涉嫌从事作歹期货来往和“对赌盘”交易。
公然报道印证了这些指控。2020年,银宇宙曾陷入作歹期货来往胶葛,法院讯断书显示,用户通过天津融金汇银(银宇宙出资人)正在不具备期货来往天禀的津贵所的来往被认定无效。早正在2016年,媒体便直接指出银宇宙涉嫌作歹规划期货。消费者维权网站记载了大宗投诉,涉及“诱导充值”“恶意窜改数据”等手脚。有媒体曾揭示邦内现货白银骗局的广博性,指出大宗投资者失掉浩瀚,银天劣等平台难遁其咎。
银宇宙高杠杆和一再T+0高危害来往形式,放大了投资者亏蚀危害。平台操控价值和限度提现的做法,更被指为诱导消费的外率特性。投资者维权海潮中,失掉诉求从数千元到上百万元不等。正在连接的监禁压力和负面争议下,银科控股于2020年宣告私有化,每ADS为7.3美元,较上物价下跌约45.9%,并于2021年正式退市,完成了其公然市集的短暂途程。
九方智投控股的主开业务转向金融音信软件办事和证券投资照管办事,并为金融机构供给企业数字化转型计划。其结余形式亦随之更动,从依赖来往手续费与客户亏蚀收益,转向以会员费、软件订阅费和数字化治理计划收入为主。这一转型,被视作陈文彬试图离开银科控股时间“重来往、轻办事”的争议途途,进入更轻资产、更受监禁、更具连接性与合规性的金融科技赛道。
《财中社》提防到,九方智投控股的境内运营主体——上海九方云智能科技有限公司,持有中邦证监会发布的《证券投资商讨交易资历证书》(编号ZX0123),并正在香港持有证监会第4类(就证券供给看法)和第5类(就期货合约供给看法)执照,构修了较为周备的持牌构造。皮相上看,交易逻辑已杀青从“类期货平台”到“持牌投顾+AI器械”的巨大跃迁。
招股书披露,陈文彬通过家族信赖架构负责九方智投控股约45%的股权,延续了其一直的境外VIE控股形式。这种计划固然堵截了银科控股的直接相干,但也激发了市集对“换壳转型”是否骨子化的疑难。
九方智投控股虽然披上合规外套,高危害来往的影子宛如并未全部消逝。公司流传中夸大其“AI投顾编制”为首要本事亮点,声称可通过算法识别市集趋向并供给投资提倡。但从用户体验与现实成绩来看,这一本事更像是辅助发售与会员升级的办法,而非真正杀青智能投顾决议本事。市集考察人士指出,这种形式实质上仍创造正在“高频触达、刺激来往愿望”的本原逻辑之上,与此前银宇宙通过“喊单”推动来往有相通之处,只只是外示花式尤其“智能化”与“合规化”。
值得提防的是,九方智投的招股书和2024年度财报中均提及,公司面对来自用户退费诉求、监禁计谋转移、行业本事提高等众方面的潜正在危害。虽然其试图以“数字化金融办事商”自居,但其高度依赖会员付费、办事实质范围混沌等贸易特性,如故能够踩正在监禁与消费者权利珍爱的灰色地带。
上市后,九方智投的合规光环并未全部消解质疑。2024年,陈文彬推介AI赋能投顾,但市集质疑其是否反复旧途。消费者反应纠集正在“诱导购置高价会员”和“办事成绩未达预期”,个人用户反应办事涉嫌“应承收益”,触及证券投顾监禁红线。社交平台上有市集见识称其上市为陈文彬的“洗白术”,更有报道指出其存正在“发售套途化、退费难”等题目。
深切审视九方智投的贸易推行,极少形式上的相通性与银科控股时间的争议变成互文。银科控股旗下银宇宙曾因高杠杆和一再T+0来往放大投资者亏蚀危害,且被指控通过“喊盘”和提现限度诱导消费。今朝,九方智投虽披上合规执照,转向软件订阅和投资照管办事,但直播中通过各式体例保举个股(参睹《财中社》此前著作:自己投资亏蚀数切切,营销进入超10亿的九方智投控股怎样“敢”荐股?)与当年银宇宙正在群里“喊盘”颗粒度对齐;其增添高价会员制(年费高达数千元),并通过“智能保举”一再领导用户升级办事,与银宇宙诱导追加资金的套途正在实质上具有必然相通性,都呈现了对客户付费升级和高频互动的探求。这种对客户资金流向和来往频率的高度刺激,与过往高危害形式下对高频来往的夸大,正在贸易逻辑上外示出令人戒备的延续性。
《财中社》提防到,黑猫投诉平台显示,不少用户称九方智投通过结余案例诱导购置办事,现实操作却导致亏蚀。众名消费者称,按保举操作亏蚀一直,还被愚弄伪善流传诱导其购置更高价办事。
九方智投股价2024年9月至今暴涨10倍,但无论合规执照怎样圆满,怎样均衡贸易便宜与消费者权利、规避变相违规仍是九方智投面对的永远考题。这种形式的延续性,恐怕是陈文彬正在监禁周围探索的又一次呈现。
2024年9月25日九方智投控股股价睹底后走势(由来:Choice数据)
正在中邦金融科技与合规监禁日益加强的大境遇下,九方智投若不行真正从交易逻辑上已毕转型,恐难以走出银科控股的史籍暗影。
转载请注明出处。